ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI DAN KEAKURATAN ANTARA LIQUID PENETRANT TEST DAN VACUUM TEST UNTUK PENGUJIAN HASIL PENGELASAN PADA SIDE SHELL KAPAL

Abstract

Dalam dunia industri, khususnya di galangan kapal seperti PT. Sloko Batam Shipyard, di mana efisiensi waktu dan biaya sangat berpengaruh terhadap produktivitas dan daya saing, sehingga penting sekali untuk mengetahui metode mana yang paling optimal untuk digunakan dalam pengujian side shell. Dengan melakukan studi perbandingan ini memungkinkan perusahaan untuk menentukan metode yang paling efisien tanpa mengorbankan standar keselamatan dan kualitas hasil pekerjaan. Tujuan penelitian berikut untuk membandingkan efisiensi waktu, biaya dan akurasi antara LPT dan Vacuum Test dalam hasil pengelasan bagian side shell kapal. Penelitian berikut merupakan penelitian eksperimental yang bertujuan untuk membandingkan efisiensi waktu, biaya dan akurasi antara Liquid Penetrant Test ( LPT ) dan Vacuum Test dalam hasil pengelasan bagian side shell kapal. Pengujian kualitas pengelasan merupakan aspek yang sangat penting untuk memastikan bahwa sambungan las yang dihasilkan aman dan dapat diandalkan. Dalam penelitian berikut, penggunaan metode Non-Destructive Test ( NDT ), seperti Liquid Penetrant Test ( LPT ) dan Vacuum Test, sangat relevan penggunaan nya di PT Seloko Batam ShipYard. Hasil dari penelitian berikut dihasilkan bahwa Liquid Penetrant Test (LPT) dianggap lebih efisien dan akurat dibandingkan dengan Vacuum Test dalam pengujian hasil pengelasan pada side shell kapal di PT Sloko Batam ShipYard. Waktu rata-rata yang diperlukan untuk LPT dicatat sebesar 30 menit, sementara Vacuum Test memerlukan waktu 46 menit. Biaya yang dikeluarkan untuk LPT juga lebih rendah dibandingkan dengan Vacuum Test. Tingkat deteksi cacat yang dicapai oleh LPT adalah 95%, sedangkan Vacuum Test hanya mencapai 75,81%. Oleh karena itu, disarankan penggunaan LPT sebagai metode yang lebih efektif untuk memastikan kualitas pengelasan di area yang kompleks dan cekung.